閱讀 :406

　　因轉(zhuǎn)正工資未談成 勞動者走人 不算自動辭職 法官提示———

　　楊某應(yīng)聘進入某軟件公司后，與該公司簽訂了《聘用合同》，約定試用期的工資為1萬元。三個月的試用期滿后，由于雙方就轉(zhuǎn)正后的工資多次協(xié)商都未達(dá)成一致，楊某未再到公司上班，而是緊接著向勞動仲裁部門提出申訴，要求公司支付其解除勞動合同的經(jīng)濟補償金。仲裁部門裁決駁回了楊某的申訴請求，對此不服的楊某又到法院起訴了公司。

　　庭審中，該公司表示，楊某系自動離職，而支付員工違約金和經(jīng)濟補償金的情況，應(yīng)僅限于公司主動提出解除合同。由于公司方面始終未提出解除勞動合同，故不應(yīng)支付給楊某補償金。

　　朝陽法院經(jīng)審理，判決軟件公司向楊某支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金1萬元及50%的額外經(jīng)濟補償金5000元。

　　法官析案

　　張淑清法官：根據(jù)我國勞動法的規(guī)定，用人單位解除勞動合同后，未按規(guī)定給予勞動者經(jīng)濟補償金的，除全額發(fā)放經(jīng)濟補償金外，還需按經(jīng)濟補償金數(shù)額的50%支付額外經(jīng)濟補償金。

　　本案中，楊某與公司就轉(zhuǎn)正后的工資標(biāo)準(zhǔn)未達(dá)成一致意見，致使雙方簽訂的《聘用合同》不能繼續(xù)履行，故應(yīng)視為雙方協(xié)商解除《聘用合同》。因此，軟件公司應(yīng)向楊某支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金及額外經(jīng)濟補償金。

下一篇:公眾對就業(yè)促進法（草案）的意見摘錄 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:聯(lián)想裁員 不要簡單的算成“減法” 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】