近日，門頭溝區(qū)法院依法判決某汽車公司返還王女士風(fēng)險(xiǎn)抵押金2500元。
王女士應(yīng)聘汽車公司售票員被錄用。培訓(xùn)期間，汽車公司要求王女士交納2500元的風(fēng)險(xiǎn)抵押金，否則，不與她簽勞動(dòng)合同。王女士無奈交了錢，雙方簽訂了勞動(dòng)合同。后王女士與汽車公司解除了勞動(dòng)合同，但沒有返還2500元風(fēng)險(xiǎn)抵押金。王女士向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申訴，仲裁委員會(huì)駁回了她的申訴。王女士不服，訴至法院。
勞動(dòng)部辦公廳對(duì)《關(guān)于國有企業(yè)和集體所有制企業(yè)能否參照?qǐng)?zhí)行勞部發(fā)（1994）118號(hào)文件中有關(guān)規(guī)定的請(qǐng)求》的復(fù)函中規(guī)定，國有企業(yè)和集體所有制企業(yè)不得向職工收取貨幣、實(shí)物等作為“入廠押金”或“風(fēng)險(xiǎn)金”。本案中，汽車公司在與王女士訂立勞動(dòng)合同之前，向王女士收取2500元風(fēng)險(xiǎn)抵押金，違反了上述規(guī)定，應(yīng)予返還。所以，法院判決汽車公司返還王女士2500元。
職場(chǎng)貼士：子女或?qū)O子女甚至到自吹自擂的地步。即使面試官桌上擺著自己的家庭照，你的口袋里塞滿成疊小孩照片頗不符合面試的場(chǎng)合。
